阿根廷通过加时赛3-2淘汰佛得角，赛后梅西罕见批评球队逼抢不到位。足球战术理论大师迈克尔·考克斯指责阿根廷战术慵懒松懈，考克斯是真正的权威，专注于足球战术分析，著有两部作品：《战术融合》，讲述英超联赛的战术演变；《区域防守》，介绍欧洲各地的足球理念。

考克斯直言阿根廷无法始终保持专注度——“他们从不让自己轻松赢球”——这句话通常用来形容那些总让人抓狂、常年在联赛中下游挣扎的球队。用在现任世界冠军身上，似乎有些奇怪。但说实话，阿根廷为何总这样？

需要说明的是，在上届世界杯，阿根廷至少4次在领先的情况下痛失好局。揭幕战1-0领先沙特，最终1-2落败。四分之一决赛对阵荷兰，他们2-0领先，结果被韦霍斯特连入两球，只能通过点球大战取胜。

在那场经典决赛中，他们上半场打得法国队溃不成军，看似能轻松2-0取胜。然而姆巴佩迅速连入两球，扭转了一切。梅西随即进球，阿根廷3-2再度领先——姆巴佩却再次扳平。他们在首个淘汰赛对手澳大利亚身上也踢得异常艰难，最终2-1险胜；比赛原本早已锁定胜局，却被澳大利亚扳回一球，让斯卡洛尼的球队在最后时刻惊出一身冷汗。

对阵佛得角时，这一切又涌上心头。对手顽强、战术组织严密，还能打进精彩进球。历史再度重演：阿根廷领先→松懈→丢球；再领先→再松懈→再丢球；又领先→又松懈……最后只能靠大马丁力保球门不失，避免第三次失球。

为何会打得如此艰难？是骄傲自满？体能不支？还是战术或心态出了问题？这场比赛，阿根廷仿佛一直在用半速踢球。本届世界杯淘汰赛体能消耗极大——这是首届拥有五轮淘汰赛的世界杯，为后续比赛保存体力合乎情理。但问题在于，过度留力会导致松懈，反而被迫多踢30分钟加时赛，得不偿失。

问题不止于体能。阿根廷的打法与欧洲顶尖强队有所不同：不追求持续高强度逼抢。“我们没能有效压迫对手，阵型两条线拉得太开。”梅西赛后罕见地直接批评战术，“对方总能多一个人出球，因为我们对不上他们的节奏。结果就是，他们控球，牵着我们跑——根源就是逼抢不到位。”

阿根廷的进攻策略依赖于瞬间的爆发力。典型一幕是：梅西突然启动前插，接利桑德罗·马丁内斯的斜传，停球一气呵成，劲射破门首开纪录。但当对手主动压上、主导节奏时，阿根廷却甘于深度回撤防守。

他们的禁区防守不算差，但蹲守时间过长。久而久之，对手总能找到空当——比如德罗伊·杜阿尔特的扳平进球，绝非偶然；或是上演神级发挥，像西德尼·卡布拉尔那脚无解世界波，将比分锁定为2-2。

尽管优势不少，但阿根廷反击威胁严重不足，难以惩罚压上的对手。名义上的边路球员并非能五秒狂奔50码的爆点边锋，而更擅长内切串联、短传配合。梅西仍是顶级组织者、禁区内终结能力犀利，但已无体力支撑高速反击。正因如此，他身边的前锋无球时必须承担防守任务，无法安心埋伏在对方防线身后、伺机前插。